Son acte effroyable avait choqué les étudiants et le corps enseignant du Pôle Léonard de Vinci. Plus de deux ans après avoir assassiné de plusieurs coups de couteau son ancien professeur John Dowling, Ali R. qui avait été viré du Pôle Universitaire plusieurs mois auparavant, a comparu ce mardi devant la chambre de l’instruction chargée de se prononcer sur son irresponsabilité pénale.

Comme le rapporte Le Parisien, la chambre de l’instruction de la cour d’appel va devoir indiquer si ce pakistanais âgé aujourd’hui de 40 ans peut être jugé. Car Ali R. souffre d’une « psychose paranoïaque », selon l’expert psychiatre Roland Coutanceau.

Selon le quotidien lors de l’audience Ali R. était invité à expliquer son acte morbide qu’il a commis le 5 décembre 2018 face au Pôle Léonard de Vinci. Dans sa langue natale, l’homme a raconté cette funeste matinée : « J’étais assis, dit-il. Le professeur est sorti. Il a dit : Bonjour, j’ai serré la main. Il avait une bouteille de champagne. Je lui ai dit : Est-ce que tu as fait une caricature de notre prophète ? Il a dit : Non. Après, il a dit : Oui et c’est là que j’ai commencé à lui donner des coups ». En tout Ali R. infligera vingt-sept coups de couteaux à sa victime.

Durant de nombreuses semaines avant son acte Ali R. trainait régulièrement devant le Pôle Universitaire et exprimait sur les réseaux sociaux une rancœur envers son ancienne école et particulièrement son ex-professeur.

Sauf que d’après l’enquête policière John Dowling n’aurait jamais montré ces fameuses caricatures. « Monsieur Dowling était un homme de paix, un homme bon et juste, ont dit tous les témoins, a affirmé Me Roger Ribault, l’avocat de la famille de la victime selon Le Parisien. C’est un irlandais, il sait très bien ce que sont les guerres de religion. Ces propos que monsieur lui prête, John Dowling ne les a jamais prononcés ».

Le geste d’Ali R. ne serait donc pas un acte terroriste mais les conséquences de son état mental, même si lors de sa garde à vue et durant sa détention il a évoqué Daech, Charlie Hebdo, le prophète,… Mais selon les experts psychiatriques, les propos d’Ali R. « sont décousus » et Ali R. « a besoin de soins et présente une dangerosité potentielle en milieu libre ». L’intéressé lui ne sent pas malade. Et s’il devait être soigné Ali R. le demande : « Je vous demande de me laisser partir au Pakistan. Là-bas, il y a ma famille et des médecins ».

Toujours d’après Le Parisien la chambre de l’instruction rendra sa décision le 4 mai. Mais il parait peut probable qu’un procès aux assises se tienne. Ali R. pourrait donc passer le reste de sa vie non pas en prison mais dans un hôpital psychiatrique.

Ils ne retourneront pas aux Damiers. Sept anciennes familles du Damier Bretagne qui contestaient les expulsions de leur logement survenues à l’été 2018 ont été déboutées par un arrêt du 25 mars de la seizième chambre de la Cour d’appel de Versailles. Emmenés par leur avocate commune Maîre Armelle De Coulhac Mazerieux, ces anciens résidents dénonçaient des irrégularités faites par leur ex-bailleur RATP Habitat (anciennement Logis Transport) lors de la procédure.

Au cours de l’audience qui s’est tenue le 10 février dernier, Me Armelle De Coulhac Mazerieux mettait en avant la présence selon elle de « vices intrinsèques » sur les actes de procès-verbaux d’expulsion. Un argument que n’a pas retenu la magistrate qui a également rejeté la demande de l’avocate de surseoir à statuer la décision dans l’attente d’un pourvoi en cassation concernant une Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC). Cette QPC formulée par Me Armelle De Coulhac Mazerieux porte sur la législation applicable au sujet de la validité du statut des baux HLM des anciens résidents.

Pour la Cour d’appel de Versailles les différentes expulsions ont donc été menées en bonne et due forme. En plus de confirmer les procédures pour les sept locataires la Cour a condamné chacun d’eux à verser 5 000 euros à leur ancien bailleur RATP Habitat.

Si RATP Habitat peut se réjouir de cette décision, Me Armelle De Coulhac Mazerieux elle ne cache pas son incompréhension. « Ces sept arrêts sont totalement incompréhensibles en droit et laissent pour le moins perplexe », confie l’avocate. Et pour Me Armelle De Coulhac Mazerieux l’histoire est loin d’être finie. « Bien évidemment, nous allons former pourvoi à leur encontre », assure-t-elle.

Le bailleur social, filiale de la RATP qui est toujours propriétaire de l’ensemble des Damiers Infra, Anjou et Bretagne prévoit une fois que les immeubles seront totalement vidés de les céder pour une cinquantaine de millions d’euros au groupe Hermitage. Le promoteur russe projette depuis plus de dix ans déjà d’ériger à la place de l’ensemble de 250 logements ses deux tours géantes mêlant appartements de luxe, bureaux hôtel, commerces,…

Alors que depuis plusieurs années le climat s’était tendu entre Emin Iskenderov, le patron d’Hermitage et l’établissement public Paris La Défense, laissant penser à un abandon du projet, les discussions viennent de reprendre. De quoi faire réagir l’avocate des anciens habitants. « Quelle que soit la nouvelle lune de miel qui semble se profiler entre Paris La Défense et Hermitage, la loi doit en effet recevoir sa pleine application, fut-ce à l’avantage des plus faibles », rajoute Me Armelle De Coulhac Mazerieux.

Mais avant de pouvoir se débarrasser de ses trois immeubles, RATP Habitat va devoir attendre que deux autres procédures concernant cette fois-ci l’immeuble Damier Anjou, -le seul des trois bâtiments où vivent encore deux locataires- ne soient terminées. La première porte sur l’exécution de l’expulsion prononcée en janvier dernier contre la famille Dinulescu. La seconde est l’attente de la décision du Tribunal de Courbevoie de prononcer ou non l’expulsion de l’ultime locataire, Wolfgang Kirchhof. La décision qui était attendue pour le 19 mars a été repoussée au 16 avril.